Jurnalistul si teologul Florian Bichir il acuza pe PS Varsanufie ca este vinovatul moral in cazul scandului legat de homosexualitatea calugarului Teoctist Nichitean

Am relatat cu altã ocazie care au fost ultimele scandaluri din BOR ce au bulversat opinia pulicã. În cazul cãlugãrului Teoctist Nichitean, surpins în timp ce întreţinea relaţii homosexuale,  jurnalistul şi teologul Florian Bichir acuzã cã vinovatul moral pentru apariţia acestei situaţii nu este altcineva decât un ierarh al Bisericii Ortodoxe Române şi anume Prea Sfinţitul Varsanufie Prahoveanul, episcop vicar al Arhiepiscopiei Bucurestilor. Redãm un fragment din editorialul publicat de jurnalist în “Evenimentul Zilei” în data de 15 noiembrie 2009: „principalul vinovat al acestui scandal este PS Varsanufie. El i-a fost duhovnic tânărului călugăr, el l-a făcut ieromonah şi tot el l-a promovat ca protosinghel la Catedrala Patriarhiei. Dacă ştiai Prea Sfinţite – şi ştiai – apucăturile acestui puşti, de ce ţi-ai bătut joc de Patriarh? Chiar nu te mustră conştiinta?”  Dacã PS Varsanufie ştia de „apucãturile” tânãrului protosinghel Teoctist Nichitean şi nu a intervenit pentru evitarea scandalului, atunci putem spune cã episcopul în cauzã nu şi-a bãtut joc numai de Patriarh, ci şi-a bãtut joc şi de cele sfinte şi de misiunea sacerdotalã pe care o împlineşte. Lucrurile nu trebuie sã fie vãzute dintr-o perspectivã personalã ci mai degrabã dintr-una obiectivã şi moralã. Este foarte interesant cã teologul Florian Bichir vede în aceastã situaţie şi un prilej de rãfuialã între Episcopul Varsanufie şi Patriarhul Daniel: „Ştii prea bine ce ai în ogradă şi pe cine ai încurajat. E adevărat proverbul câinii latră şi caravana trece, dar de data aceasta, Prea Sfinţia Ta (PS Varsanufie), ai făcut-o lată. Dacă aveai onoare, ceea ce este exclus – având în vedere minciunile şi  scenariile pe care le citeşti -, te retrăgeai la mănăstire. Cu ce tupeu te duci şi te uiţi în ochii Prea Fericitului când Sfinţia Ta l-ai strânge de gât?”. Dincolo de scandalul provocat de cãlugãrul Nichitean, domnul Bichir susţie cã atât de mare este adversitatea episcopului vicar al Bucureştiului faţã de Patriarh încât l-ar strange de gât pe cel din urmã.   Frumoase relaţii de prietenie dezvoltã unii ierarhi !   Surpinzãtor este faptul cã în urma editorialului publicat de domnul Bichir, Patriarhia Românã a emis în 16.11.2009 un comunicat de presã în care se considerã cã atitudinea teologului este una calomioasã şi în care se sugereazã cã jurnalistul ar avea de fapt alte interese: “Ca atare, editorialul publicat în cotidianul Evenimentul Zilei din 15 noiembrie 2009 şi alte materiale de presă apărute în ultima vreme sub semnătura domniei sale în Libertatea, ne fac să ne întrebăm cui slujeşte în realitate domnul Florian Bichir? ” Pare ciudat, dar întrebarea din comunicatul de presa poate sã fie justificatã dacã ne gândim cã pe internet, pe diverse bloguri se insinueazã cã teologul Florian Bichir s-ar fi alãturat ca “preot” in secta stilistã    “Adevarata Bisericã Ortodoxã din    România”. Poate ar trebui ca domnul    Bichir sã lãmureascã şi acestã chestiune  pentru a rispi suspiciunile (sau pentru a le    confirma)…

surse:

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/875897/FLORIAN-BICHIR-Du-te-la-manastire-Prea-Sfintite/

http://www.basilica.ro/ro/comunicate/precizare_cui_slujeste_in_realitate_domnul_florian_bichir.h

tml

http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=710&Itemid=62